Pós-Graduação

IMPORTANTE: ANTES DE INICIAR OS TRÂMITES PARA A QUALIFICAÇÃO, É OBRIGATÓRIO SANAR AS PENDÊNCIAS SOBRE AS AUTORIZAÇÕES ÉTICAS NO SIGA. CLIQUE AQUI!

Em, 28/11/2024

Procedimentos gerais para qualificação – clique aqui!

O exame de qualificação deve ser solicitado até 6 meses antes da integralização/defesa para os alunos de mestrado e de doutorado.

A solicitação do exame de Qualificação é solicitado pelo aluno ou orientador, por meio do sistema SIGA – Sistema de Gestão Acadêmica: o aluno deverá acessar o SIGA, no site da DAC (DAC >> Estudantes >> SIGA – Sistema de Gestão Acadêmica>> vida acadêmica.

O aluno poderá salvar as informações no SIGA 60 dias (recomendado) antes da data prevista do exame de qualificação para eventuais correções ou complemento de informações necessárias para o prosseguimento do processo, devendo a solicitação ser ENVIADA no sistema no mínimo 30 dias ANTES da data prevista para a qualificação.

Para o exame de qualificação o aluno deve cumprir os seguintes requisitos:

1. Ter cumprido todo(s) os crédito(s) exigidos pelo programa e Área de Concentração;
2. Ter realizado o exame de capacitação de leitura em Língua Inglesa (consultar no histórico escolar ou no SIGA);
3. Ter incluído no SIGA as autorizações éticas: parecer do CEP e/ou PATGEN e/ou CEUA (onde conste o nome do aluno na equipe do projeto). Os objetivos do trabalho deverão estar contemplados no parecer do Comitê). No caso da não necessidade de autorizações éticas (exemplo: revisão sistemática da literatura), o aluno deve assinalar essa opção no SIGA, que será conferida pelo Coordenador do programa.

Cabem ao aluno e ao orientador:

1. O orientador deverá sugerir 5 nomes, sendo 3 membros titulares e dois membros suplentes preferencialmente da FCM ou da UNICAMP (obrigatório que um membro titular e um suplente seja do quadro permanente do programa), sendo que o Presidente da banca deverá ser docente do programa.
2. Os membros da banca deverão ter o título de Doutor e preferencialmente atuarem em programas de pós-graduação (Stricto Sensu). A Comissão do programa poderá aprovar ou não a composição da banca, podendo solicitar alterações quando julgar necessário.
3. O orientador, coorientador, coautores do(s) artigo(s) objeto(s) de avaliação não podem compor a banca examinadora. Também não poderá fazer parte pessoas que possuam algum grau de parentesco com o aluno ou com o orientador.
4. A inclusão de coorientador no exemplar da Dissertação/Tese só poderá ser feita após o seu credenciamento no Programa. A correspondente solicitação é de responsabilidade integral do orientador e que deverá ser solicitada com um ano de antedência.
5. O Orientador poderá solicitar, com justificativa, que a qualificação do aluno seja totalmente remota. Para isso, o mesmo deverá enviar a solicitação por email ao Coordenador do programa, com cópia para o email da secretaria. Sendo aprovada, o aluno precisa inserir o link da transmissão via google meet, criada pelo Orientador, no campo “local” quando for agendar a qualificação no SIGA. É sugerido que a sessão seja gravada.

DOCENTES DO PROGRAMA – CLIQUE AQUI

Agrício Nubiato Crespo
Alberto Rolim Muraro Mar􀆟nez
Alfredo Damasceno
Amilton dos Santos Junior
Ana Carolina Coan
Andrei Carvalho Sposito
Andrei Fernandes Joaquim
Andrey dos Santos
Angelica Zaninelli Schreiber
Benito Pereira Damasceno
Brunno Machado de Campos
Carlos Eduardo Steiner
Carlos Takahiro Chone
Clarissa Lin Yasuda
Claudia Vianna Maurer Morelli
Claudio Eduardo Muller Banzato
Denise Pontes Cavalcanti
Eder de Carvalho Pincinato
Edilson Zancanella
Egberto Ribeiro Turato
Eliane Maria Ingrid Amstalden
Enrico Ghizoni
Fabiano Reis
Jean Marcos de Souza
Jose Paulo Cabral de Vasconcellos
Larissa Bastos Eloy da Costa

Laura Silveira Moriyama
Luis Fernando Farah de Tófoli
Magnun Nueldo Nunes dos Santos
Mara Sanches Guaragna
Marcio Luiz Figueredo Balthazar
Marcondes Cavalcante França Junior
Mary Ann Foglio
Michelle Guimarães Ferreira
Monica Barbosa de Melo
Monica de Cassia Alves
Otávio Rizzi Coelho Filho
Patricia Moriel
Paulo Dalgalarrondo
Priscila Gava Mazzola
Renata Cruz Soares de Azevedo
Roberto José Negrão Nogueira
Silmara Aparecida de Lima Montalvão
Susan Elisabeth Domingues Costa Jorge
Sylvia Maria Ciasca
Társis Antonio Paiva Vieira
Thiago Junqueira Ribeiro de Rezende
Vagner Antonio Rodrigues da Silva
Vera Lúcia Gil da Silva Lopes
Vital Paulino Costa

É OBRIGATÓRIO A PRESENÇA DO ORIENTADOR no exame de qualificação de seu aluno. O mesmo será ouvinte na plateia e poderá se manifestar caso a banca examinadora considere necessário e dê a palavra ao mesmo;

Contatar os professores escolhidos para compor a Banca sobre a disponibilidade de data e horário e efetuar o agendamento da sala. Enviar, no mínimo 15 dias de antecedência: o artigo/manuscrito, comprovação do parecer CEP e/ou PATGEN e/ou CEUA,  projeto do ingresso no programa a ser apresentado e as respectivas cartas-convites que serão emitidas pela secretaria da Pós-Graduação e enviadas ao aluno e Orientador por e-mail após a aprovação da banca pelo Coordenador do programa. É de responsabilidade do aluno que os membros da Banca recebam os documentos com a devida antecedência!

Providenciar a reserva da sala, bem como todo o material audiovisual que será utilizado no seu exame (caso não o tenha disponível na sala agendada);

O agendamento da sala/Anfiteatro poderá ser nos Departamentos ou verificar disponibilidade no prédio da CPG/FCM: clique aqui!

O horário recomendado é das 9:00 ao 12:00 e 13:30 as 17h00.

Artigo/manuscrito

Para a qualificação o aluno deverá apresentar:

1. Preferenciamente um artigo científico com os resultados parciais ou totais da dissertação/tese (não precisa estar submetido). O planejamento futuro, assim como resultados não incluídos no artigo, deverão constar em anexo, assim como o objetivo geral da Dissertação ou Tese. Além disso, o aluno deverá seguir as normas de formatação de uma revista científica reconhecida na sua área de atuação, a qual deverá ser especificada no texto. 
2. Alternativamente um manuscrito contendo: Introdução, Objetivos, Material e Métodos, Resultados, Discussão Preliminar, Planejamento Futuro e Bibliografia.

Como será a avaliação?

O processo de avaliação do exame de qualificação para o Mestrado e Doutorado levará em conta:

1. Apresentação oral pública de até 60 (sessenta) minutos, onde o aluno discorrerá sobre o tema de seu trabalho e seus resultados;
2. Arguição sobre o andamento do projeto e perspectivas futuras, baseada na apresentação oral e no manuscrito depositado no ato da solicitação do exame.

O exame de qualificação será realizado perante uma comissão julgadora composta por três membros portadores de pelo menos o título de Doutor.

A Comissão Julgadora decidirá pela aprovação ou não do candidato. Em caso de reprovação a Comissão elaborará um parecer final que será entregue ao programa. 

Critérios que justificam reprovação do aluno na qualificação (UM critério já justifica a reprovação):

1. Falta de coesão e coerência entre partes do projeto inicial (título, justificativa, objetivos e métodos) e os resultados apresentados e discutidos;
2. Métodos não contemplados na aprovação do CEP e/ou PATGEN e/ou CEUA (o aluno deverá colocar como anexo em seu documento enviado ao membro da banca o parecer do CEP e/ou PATGEN e/ou CEUA onde tenha o documento emitido por estes que conte a aprovação e o documento que conste o nome do aluno); A banca será corresponsável pela verificação da adequação dos aspectos éticos do trabalho;
3. Desenvolvimento do projeto com obtenção de menos de 50% dos resultados correspondentes aos objetivos descritos na proposta inicial;
4. Erros conceituais graves relativos ao conteúdo do projeto a critério da banca examinadora.

Em caso de reprovação, o aluno poderá repetir o exame de qualificação uma única vez no prazo de 45 dias com a mesma banca examinadora.

Não fornecemos água e café para as qualificações, e, não é permitido coffee break no Anfiteatro da CPG e nas salas de aula no prédio da CPG/FCM.

NÃO HAVERÁ PAGAMENTO DE DIÁRIA E PASSAGEM AÉREA PARA OS MEMBROS DE BANCA DE QUALIFICAÇÃO.